A reforma trabalhista não era para reduzir a informalidade?



“Vamos gerar mais empregos”; “a reforma trabalhista vai modernizar as relações de trabalho”. Diversas foram as justificativas da mídia, dos patrões, do governo e dos seus “técnicos” para a aprovação da mudança na lei. Uma delas era a que pregava a importância da reforma trabalhista para reduzir as desigualdades entre os trabalhadores formais e informais, contribuindo na formalização do trabalho através da redução do custo do registro em carteira de trabalho.
Nesse discurso, os trabalhadores formais, com registro de acordo com a CLT e com salários medianos foram apontados como os inimigos. Até mesmos os sindicatos foram alvo dessa chantagem patronal. Quantas vezes você não ouviu que a culpa do desemprego é da rigidez da legislação trabalhista ou que os sindicatos apenas acolhem uma minoria privilegiada, a chamada “casta operária”?
Assim, na lógica deles, ao flexibilizar as formas de contratação dos empregados, os patrões poderiam arcar com os custos mais baixos do registro. Isso elevaria o percentual de trabalhadores formais. Mesmo que precarizasse para o conjunto dos trabalhadores formais, essa medida ajudaria aqueles que estavam fora da legislação laboral a serem incorporados; dessa forma se reduziria a desigualdade. 
A Reforma trabalhista mostrou-se, no entanto, um conto de fadas sem final feliz. Desde que foi aprovada, o Brasil não demonstrou avançar sob nenhum aspecto de modernização trabalhista. Modernizar as relações de trabalho  tem a ver com o investimento em pesquisa, ciência e tecnologia. E a taxa de desemprego no Brasil permaneceu relativamente estável e alta. A única mudança significativa pós reforma trabalhista foi justamente o avanço da informalidade, contrariando a principal “promessa” da reforma. 
O gráfico acima, publicado no G1, reflete o quadro da desgraça. Pela primeira vez, em 2017, o número de trabalhadores informais superou o de trabalhadores formais. A rubrica “conta própria” aqui é entendida, também, como um sintoma da precarização do trabalho. Apesar de exaltada na mídia como reflexo do espírito “empreendedor brasileiro”, esses trabalhos nada mais são que vínculos de emprego disfarçados – como Pessoa Jurídica e Microempreendedor Individual – ou mesmo ambulantes, vendedores de salgados nas praças e outras ocupações que refletem a ausência de oportunidades nos postos de trabalho tradicionais.
A reforma trabalhista, assim, vai deixando de lado as ilusões de progresso, emprego e formalização e mostrando sua verdadeira e cruel face: redução do custo do trabalho, dos direitos trabalhistas e das perspectivas de um futuro melhor para quem vive do trabalho.

Fontehttps://www.brasildefato.com.br/2019/02/06/07-02-a-reforma-trabalhista-nao-era-para-reduzir-a-informalidade/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ipea e OIT avaliam o impacto da pandemia sobre jovens no mercado de trabalho do Brasil

Protesto contra falta de emprego bloqueia ponte do Brooklyn nos EUA

Greve dos bancários continua após reunião com Fenaban terminar sem acordo